dark light

m.ileduets

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 181 through 195 (of 380 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: EF vs. F-15 #2676793
    m.ileduets
    Participant

    The report looks certainly well timed for the Singapore fighter acquisition program.
    EF superiority in dogfighting doesn’t strike as that a big suprise, though.

    in reply to: F-5Es for Austria? #2686249
    m.ileduets
    Participant

    Originally posted by milavia
    If they would have selected the Gripen, they wouldn’t have this problem. SAAB would either offer the JAS-39A for lease, or prolong the SAAB Draken support.

    Doesn’t have BAE some Sidewinder equipped Hawks available? As good as those F-5s as a stop gap. Maybe even better…

    I wondered about this, too. The Swiss AF is also selling Hawks. The Austrians could use them as Saab-105 replacements after the arrival of the EF. But this doesn’t seem to have been an issue at the secret meeting of the defence ministers. Perhaps the Hawk isn’t considered fast enough to perform the single task (air policing) the Austrians are using the Draken (and soon the EF) for.

    in reply to: F-5Es for Austria? #2686650
    m.ileduets
    Participant

    Full text in German with English summary

    Short summary in English:
    Austrian defence minister Günther Platter has met secretly with his Swiss counterpart Samuel Schmid in Zürich yesterday. They came to a mutual agreement concerning the purchase of Swiss F-5Es as bridgegaps before the planned delivery of EFs in 2007. The planes should be operational in Austria this year already. The deal still has to be finalized by the governments, though. This might be time consuming.
    Austria is in distress as the maintenance contract for the Draken has already expired.
    The irony: The F-5 was already in dicussion at the time of the Draken purchase.

    Platter will von Schweiz F-5 als Draken-Ersatz

    (Die Presse) 18.02.2004

    Überraschende Wende bei der Suche nach Abfangjägern für Österreich bis zum Eintreffen der Eurofighter 2007.

    WIEN (d. n./wab). Österreich wird nun doch US-Kampfflugzeuge erhalten – wenn auch nur für eine Übergangszeit bis zum geplanten Eintreffen der ersten vier Eurofighter im Jahr 2007. Verteidigungsminister Günther Platter will, wie die “Presse” aus sicherer Quelle erfährt, als Ersatz für die altersschwachen Draken von der Schweiz F-5/Tiger erwerben. Die Regierung in Bern plant, diese Kampfjets außer Dienst zu stellen.

    Der Deal war das beherrschende Thema eines Gesprächs zwischen Platter und seinem Schweizer Amtskollegen Samuel Schmidt, das am Montag Abend streng vertraulich in Zürich stattgefunden hat. Dabei sind auf der politischen Ebene die beiden Ressortchefs einander sehr nahe gekommen. Am Dienstag wurden in Wien auf Anfrage der “Presse” von der Pressesprecherin des Verteidigungsministers Lisa Berger das Treffen und Verhandlungen über die F-5 bestätigt.

    Nun müssen freilich über die Details einer Übereinkunft noch zeitraubende Gespräche zwischen den beiden Regierungen auf der Ebene der Spitzenbeamten geführt werden. Dem Vernehmen nach könnten die ersten Northrop F-5 (die auch als Zweisitzer zur Verfügung stehen) dennoch bereits im heurigen Jahr in Österreich stationiert werden.

    Minister Platter steht unter extremem Zugzwang. Denn die Saab-Draken müssen vom österreichischen Bundesheer aus Altersgründen sukzessive außer Dienst gestellt werden.

    Der Chef der Luftwaffe Generalmajor Erich Wolf hatte bereits mehrfach vor einer bedrohlichen Lücke in der Luftraumüberwachung Österreichs gewarnt, die sich bei Untätigkeit spätestens im nächsten Jahr auftun würde. Der Grund für die Probleme, die der Verteidigungsminister geerbt hat, ist in der jahrelangen Verzögerung zunächst der Grundsatzentscheidung, überhaupt Nachfolger für die Draken kaufen zu wollen, und danach der konkreten Typenauswahl zu suchen.

    Verteidigungsminister Günther Platter will mit der Beschaffung der Kampfflugzeuge Northrop F-5/Tiger möglichst rasch das monatelange Gezerre um eine Übergangslösung bis zur Lieferung der ersten Eurofighter beenden. Diese werden laut Vertrag erst 2007 zur Verfügung stehen. Der Wartungsvertrag mit Saab-Aerospace für die Draken ist abgelaufen. Die Verhandlungen mit den Schweden gestalteten sich dem Vernehmen nach schwierig.

    Österreich hätte nach jüngstem Stand der Gespräche als weltweit einziges Land, in dem die Draken überhaupt noch im Einsatz sind, pro Jahr 20 Millionen Euro an Servicekosten bezahlen müssen.

    Ironie der Geschichte: Die F-5 waren rund um die Jahreswende 1984/85 Gegenstand heftiger politischer Debatten in Österreich. Die ÖVP, mit dem damaligen steirischen Landeshauptmann Josef Krainer als Speerspitze, plädierte für den Kauf der US-Jets – anstelle der schwedischen Draken, für die sich die rot-blaue Koalition unter Fred Sinowatz entschieden hatte.

    Die F-5 ist mit ihrem Jungfernflug am 30. Juli 1959 nur um vier Jahre jünger als der Draken, der am 25. Oktober 1955 erstmals abgehoben hat. Sie verfügt zwar über zwei Triebwerke, bleibt aber dennoch hinsichtlich der Höchstgeschwindigkeit (1743 km/h) hinter dem Draken (2125 km/h) zurück. Die F-5, von der 2622 Exemplare gebaut wurden, soll freilich noch bis zum Jahr 2010 in mehreren Ländern geflogen werden.

    Die Schweiz hat die F-5 in den Jahren 1976, 1983 und 1985 in Dienst gestellt – und laut eigenen Angaben gute Erfahrungen mit dem leichten und im Betrieb vergleichsweise relativ kostengünstigen Tiger gemacht. Einziges Manko: Von den ursprünglich 110 gekauften Kampfflugzeugen sind mittlerweile sieben durch Unfälle verloren gegangen.

    in reply to: Can middle weight fighters compete well in today's market? #2686937
    m.ileduets
    Participant

    If any purchases should occur in the near future, Switzerland should consider paying with cheese, chocolate and Ricola cough drops. A good contribution to a bigger variety on American tables. 😀 😀

    in reply to: Nicest Looking Aircraft #2687031
    m.ileduets
    Participant

    Unfortunately not flying anymore…

    http://www.swiss-wings.ch/images/20031010_axalp/Hpim15971.jpg

    in reply to: Can middle weight fighters compete well in today's market? #2687043
    m.ileduets
    Participant

    They probably got an excellent offer from Boeing with the production line in full swing at that time.
    Just like Austria last year, Finland might have realized that the Gripen was only marginally cheaper.

    in reply to: Can middle weight fighters compete well in today's market? #2687125
    m.ileduets
    Participant

    Interesting topic. Still there seem to be countries willing to opt for middle weigths: Finland chose the F/A-18 over the Gripen, Switzerland likewise over the F-16.
    In Switzerland the F/A-18 is used in the A-A role exclusively. The reliability of a two engine airplane might have been decisive.
    Small affluent countries with needs that don’t really justify a big plane will again opt for middle weights. Singapore will probably be the next one.

    in reply to: Next Generation Trainers #2689383
    m.ileduets
    Participant

    Thanks for going back to topic!
    There’s a comprehensive site of company PDF- brochures on the M-346 state of development (with lots of pics, but rather limited text). here

    http://www.aermacchi.it/aermacchinews.nsf/issue%20%205.gif

    PDF- brochure on the Honeywell engines here

    PDF- brochure in Italian with excellent picture of the cockpit here .
    I don’t know how trustworthy the information in this brochure is, but it seems to reveal that the performance of the M-346 might have been understated up to now and that it is indeed capable of flying at Mach 1.2.

    It looks quite promising indeed, especially if the Joint Venture with BAE should work out.

    in reply to: Next Generation Trainers #2690030
    m.ileduets
    Participant

    PC-21

    If the PC-21 can live up to the objectives of being able to provide training from basics up to fighter-jet lead- in, it will most likely be the most cost- effective solution. Of course combat usefullness would be rather limited.
    http://www.pilatus-aircraft.com/3_training_aircraft/images/pc21_cockpit_intro.jpghttp://www.pilatus-aircraft.com/3_training_aircraft/images/pc21_intro.jpg

    (Images by Pilatus aircrafts)

    in reply to: Air Forces Special Operations Units #2690067
    m.ileduets
    Participant

    Overshoe

    The chemical protection suit in Swiss air defence (French made, we call it “Caesar”) also includes this type of overshoe. It’s mostly rubber made with the particular snout you noticed. They are indeed quite bulky and not very comfortable to wear. (And so is the whole suit indeed…).

    in reply to: Air Forces Special Operations Units #2691233
    m.ileduets
    Participant

    In Switzerland the Air Force- attached special forces are called “Fallschirmaufklärer”. They are a rather small bunch (+/- 100), but nevertheless they might be worth a look at.
    You’ll find information about them, but mostly in German, French or Italian. Here’s a links:
    http://www.fallschirmaufklaerer.ch/index.html
    http://www.fallschirmaufklaerer.ch/_img/img_gal/380/26.jpg

    in reply to: Underground hangars, reprise #2691997
    m.ileduets
    Participant

    There’s also the helicopter caverns.
    http://www.armee.vbs.admin.ch/internet/armee/de/home/lvbfl/photogallery/flbodenorg.Par.0001.Photogallery1.direct.gif/optsp_traktor.jpg
    http://www.armee.vbs.admin.ch/internet/armee/de/home/lvbfl/photogallery/flbodenorg.Par.0001.Photogallery3.direct.gif/optwart_einwes1.jpg
    Copyright: Swiss AF

    in reply to: Underground hangars, reprise #2692082
    m.ileduets
    Participant

    Originally posted by frankvw
    Thanks for the info. I knew they were classified. One would wonder why 😀

    Well, about a year ago pictures turned up in the web of Turtmann caverns, including cranes, quarters, command posts etc. all quite interesting, and it seemed reasonable since Turtmann is decommissioned after all.
    But it probably reveals too much of how Meiringen could look like. (Although I read somewhere that they use a different concept for the F/A-18 with “one way traffic” through different entrence and exits.

    in reply to: Underground hangars, reprise #2692120
    m.ileduets
    Participant

    Swiss caverns

    Payerne has no underground facilities, just like Dübendorf and Sion. The newly built caverns for the F/A-18 are in Meiringen. (Access visible on left side of second picture by Marco Dubini)

    http://www.vbs-ddps.ch/internet/luftwaffe/de/home/about/vista/leseproben/meiringen.Par.0001.Image.direct.gif/meiringen.jpg
    http://www.marco-dubini.com/foto_flug/meiringen.jpg

    (opened 2003, costs: 120 mio. Swiss francs).

    Turtmann is decommissioned since last year.

    Decommissioning with nice airial pictures of Turtmann airport

    In fact there will soon be only three real fighter jets bases left: Meiringen, Sion and Payerne. Emmen and Dübendorf will be reduced to “training bases”, Buochs will be a sleeping base.

    By the way: The pictures of the underground facilities (even those of Turtmann) were classified again, and our biggest selling newspaper had to pay a fine for showing pictures of Buochs airport facilities.
    So if you have pictures, stick to them. 😉

    m.ileduets
    Participant

    Well, at least Poland got quite a few C-130s and more goodies from American Santa Claus.
    The Polish are quite smart, one has to admit: Keep complaining and you maybe get more for free. The US must love them for it. 😀

Viewing 15 posts - 181 through 195 (of 380 total)